Enquanto uns argumentam que a hidrelétrica - considerada a terceira maior do mundo - vai tirar o Brasil do sufoco, evitando apagões como o de 2001, outros acreditam que os benefícios trazidos por esse empreendimento será muito menor do que os impactos socioambientais de se embarreirar um dos maiores afluentes do rio Amazonas. Belo Monte é realmente necessária? Ou há alternativas sustentáveis, que causem menor impacto?
Leiam as Matérias a seguir sobre Belo Monte
Belo Monte de equívocos:
Folha de São Paulo
Belo Monte é Indispensável:
O Globo
Em encontro com índios, Lula defende Belo Monte:
O Estadão
Belo Monte: contradições e dúvidas permanecem
O Globo
Juiz diz que governo ignorou sugestões sobre Belo Monte:
Economia e Negócio
Para especialista, Brasil precisa de uma Belo Monte por ano de energia
Jornal da Mídia (Sábado, 24/04/2010 - 11:52)
Lula diz que críticos de Belo Monte torcem por apagão
O Globo
Belo Monte: respeite as leis apenas se for conveniente
Blog do Noblat
Nenhum comentário:
Postar um comentário